Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 706/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2013 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za miesiąc kwiecień 2011 roku; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.

Dnia 10 lipca 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżący T. M., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wpis od skargi wynosi 100 zł.

Na podstawie oświadczenia majątkowego wnioskodawcy ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Dochód rodziny wynosi 2.850 zł brutto miesięcznie (świadczenie rentowe Wnioskodawcy – 1.650 zł, świadczenie emerytalne małżonki - 1.200 zł). Deklarowany dochód obciążony jest z tytułu egzekucji sądowej; potrącenia wynoszą 440 zł miesięcznie. Na koszt utrzymania rodziny składają się wydatki na żywność - 600 zł, środki czystości - 200 zł, media - 300 zł, spłatę kredytu - 350 zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył także, że budżet domowy obciążają znaczne wydatki na leki i leczenie jego oraz małżonki (około 800 zł miesięcznie). Rodzina zamieszkuje na nieruchomości należącej do wnioskodawcy (budynek o pow. 85 mkw.). Skarżący posiada grunt o pow. 1,75 ha – opisany we wniosku jako nieużytki.

Wnioskodawca nie posiada oszczędności, czy przedmiotów o wartości ponad 3000 euro.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawca wykazał, że dochód rodziny w całości przeznacza na koszty jej utrzymania koniecznego. Uwzględnić należało, że Wnioskodawca we własnym zakresie pokrywa koszty postępowania obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru.

Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.