Uzasadnienie
S. Z. pismem z dnia 30 czerwca 2009 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 01 lipca 2009 r., złożył skargę na decyzję z dnia [...] maja 2009 r. Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu, utrzymującą w mocy decyzję z dnia 10 czerwca 2008 r. Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Decyzja organu II instancji wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została doręczona Skarżącemu w trybie zastępczym, w dniu 25 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych - przesyłkę odebrał brat W. Z.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, że pismo należy w terminie trzydziestu dni złożyć w siedzibie organu, bądź też przesyłkę adresowaną do organu nadać w tym terminie w urzędzie pocztowym. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja z dnia [...] maja 2009 r. Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu zawierająca pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, została doręczona zastępczo w dniu 25 maja 2009 r. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg od dnia 25 maja 2009 r., a upływał z dniem 24 czerwca 2009 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 01 lipca 2009 r., a więc z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, należało skargę odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
/-/ W. Długaszewska