Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu w Poznaniu – [...] czerwca 2014 r.) skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] marca 2014 r. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek.
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu w Poznaniu – [...] czerwca 2014 r.), skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).
Uznając zatem, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.