Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Po 740/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi K.Ś. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O.W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia ustanowić dla K.S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P.

Dnia 28 lutego 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2011 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O. W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Tego samego dnia K.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i matką. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itd.). Wnioskodawca oświadczył, że osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym posiadają jedynie przedmioty użytku codziennego na własne potrzeby. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z jego zasiłku z MOPS-u w wysokości 351,00 zł oraz emerytury jego matki w wysokości 870,00 zł. Żona wnioskodawcy nie pracuje i nie otrzymuje żadnych zasiłków. Wnioskodawca zaznaczył, że przebył 3 operacje i posiada 2 grupę inwalidzką. W jego obecnej sytuacji nie stać go nawet na wykupienie lekarstw na receptę.

Zgodnie z art. 246 §1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości 1.221,00 zł. W tej sytuacji należy uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2013 r., dokument z 11 maja 2011 r., dokument z 3 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.