Uzasadnienie
Prokuratura Rejonowa w G. pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy K. z dnia [...] marca 2003 r. nr [...]w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty w opłacie za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości przeznaczonych lub wykorzystywanych na cele mieszkaniowe, położonych na terenie miasta i gminy K. a także ustalenie oprocentowania niespłaconej części.
Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska oświadczyła, iż uchwałą z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] uchylono zaskarżoną uchwałę.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2007 r. Sąd zwrócił się do Prokuratury Rejonowej w G., czy w związku z treścią uchwały Rady Miejskiej Gminy K. z dnia [...] lutego 2007 r. cofa skargę w terminie 7 dni, pod rygorem przyjęcia, iż skarga nie została cofnięta.
Skarżąca pismem z dnia [...] marca 2007r. nr [...] oświadczyła, iż cofa przedmiotową skargę (k.33).
Zdaniem Sądu cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego, skoro Prokuratura Rejonowa w G. skutecznie cofnęła skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/T. M. Geremek
KS d