Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 75/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 06 sierpnia 2009r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Dz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego oraz określenia jego wysokości;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. /-/ S. Michalski

Uzasadnienie

Skarżący S. Dz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, trojgiem dzieci (12, 7 i 5 lat) oraz babcią. Miesięczny dochód rodziny wynosi około 1.880,00zł. Miesięczne opłaty za wodę, prąd i telefon określili na około 280,00zł

Skarżący jest zatrudniony na ½ etatu w zakładzie tapicerskim (638,00zł miesięcznie). Żona skarżącego jest osobą bezrobotną; sezonowo podejmuje prace dorywcze i pobiera zasiłek rodzinny na dzieci w kwocie 256,00zł miesięcznie. Babcia skarżącego utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w kwocie 983,22zł miesięcznie. Syn Bartosz w roku szkolnym 2008-2009 otrzymywał stypendium; w sumie za wskazany okres pobrał 575,00zł.

Skarżący jest właścicielem nieruchomości o pow. 0.24ha zabudowanej przedwojennym budynkiem mieszkalnym o pow. 89mkw. oraz budynkiem gospodarczym o pow. 120mkw (wykorzystywany jako magazyn opału i zapasów na zimę). Skarżący posiada samochód osobowy wyprodukowany w 1991 roku o wartości około 3.000,00zł. Oświadczył, że nie posiada oszczędności.

Wnioskodawca wykazał, że środki finansowe, którymi dysponuje jego rodzina nie przekraczają kosztów miesięcznego utrzymania koniecznego dla sześciu osób; dochód brutto po przeliczeniu na jednego członka rodziny wynosi około 313,00zł miesięcznie. W tych okolicznościach uznać należało, że Skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków niezbędnych na koszty sądowe. Powyższe uzasadnia także ocenę, że Wnioskodawca nie ma realnych możliwości pokrycia tych kosztów z przyszłych dochodów wspierając się niewielką pożyczką lub kredytem. Zatem odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Michalski

K.P.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2010 r., dokument z 10 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.