Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Po 763/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 29 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi R.N. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywiste omyłki w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi przez zastąpienie wyrażeń "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu" wyrażeniami "Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu".

Uzasadnienie

W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi doszło do oczywistych omyłek, polegających na błędnym oznaczeniu organu administracji publicznej. Z akt sprawy wynika, że jest nim Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu, a nie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 166 w związku z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.