Uzasadnienie
W dniu 24 sierpnia 2009 roku Spółka Akcyjna "A" złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 20 lutego 2009 r. o Nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008.
W dniu 9 listopada 2009 roku do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika Skarżącej z dnia 6 listopada 2009 r. zawierające wniosek o zawieszenie postępowania. We wniosku strona podniosła, iż w sprawie o sygn. SK 21/07 Spółka Akcyjna "A" wniosła skargę konstytucyjną dot. zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art.2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. – O podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm.). Także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 110/09 skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności wyżej wymienionych przepisów z art. 217 w zw. z art. 84 i 2 Konstytucji. Ponieważ zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego oparta została właśnie na tych przepisach strona wniosła o zawieszenie postępowania.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten reguluje więc sytuacje, gdy w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna). O zawieszeniu postępowania w takich przypadkach decydują względy celowościowe.
Sąd przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania uznając, iż znajduje on oparcie w przepisie art. 125 § 1 pkt 1 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
/-/M. Ławniczak /-/J. Stankowski /-/W. Długaszewska