Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 października 2015 r., sygn. akt III SA/Po 780/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi X. sp. z o.o. w organizacji... na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia.... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Podmiotem wnoszącym skargę pismem z dnia 3 lipca 2015 r. była "X. Sp. z o. o. w organizacji" w...

Z pisma Sądu Rejonowego... – Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 13 października 2015 r. wynika, że w dniu 14 listopada 2014 r. złożony został do Krajowego Rejestru Sądowego wniosek o wpis "X. sp. z o.o." w..., lecz z uwagi na błędy formalne dokonano zwrotu wniosku (k....akt sądowych).

"X. Sp. z o.o." nie została wobec tego wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego i w dacie wnoszenia skargi podmiot ten nie istniał. Nie miał on przymiotu osoby prawnej. Nie miał on zatem zdolności sądowej, ani tym bardziej zdolności procesowej w rozumieniu art. 25 § 1 i art. 26 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

Skarga podlegała zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna w myśl art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 28 listopada 2016 r., dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 29 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.