Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] sierpnia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] lutego 2017 r. o odmowie przyznania płatności na rok 2016.
Organ otrzymał skargę 2 października 2017 r.
Zaskarżoną decyzję oraz decyzję z [...] lutego 2017 r. organ uchylił prawomocną decyzją z [...] października 2017 r. (w aktach adm.), wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", orzekając jednocześnie o przyznaniu stronie płatności na rok 2016.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Uchylenie przez organ zaskarżonej decyzji wyżej wskazaną prawomocną decyzją z [...] października 2017 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Z tej przyczyny postępowanie sądowoadministracyjne jest bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.