Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 września 2011 r., sygn. akt III SA/Po 789/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Spółka A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2007 r. postanawia: przyznać spółce A prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i oddalić wniosek w pozostałym zakresie

Dnia 6 września 2011 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjny w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał spółce A prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi.

Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2007 r.

Pismem z dnia 12 sierpnia 2011 roku pełnomocnik skarżącej spółki wniósł skargę kasacyjną.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000,00 zł pełnomocnik spółki złożył wypełniony na urzędowym formularzu (PPPr) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Ze złożonego wniosku wynika, że wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych skarżącej spółki wynosi 1.650.000,00 zł. Wartość środków trwałych spółki wynosi 789.089,24 zł, a wysokość straty wynosi 1.592.049,29 zł. Spółka posiada trzy konta bankowe, na których w chwili złożenia wniosku znajdowała się kwota 0,16 EURO oraz 0,79 USD. W uzasadnieniu wniosku podniesiono również, że spółka nie posiada majątku pozwalającego na uiszczenie wpisu.

Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że spółka prowadzi sprzedaż hurtową paliw ciekłych i gazowych oraz produktów pochodnych. Wysokość poniesionej straty wynosi 1.592 049 zł. Jednocześnie z przedstawionych wyciągów bankowych wynika, że spółka posiada trzy rachunki bankowe, na których znajdują się kwota 0,16 EURO oraz 0,79 USD.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanych przepisów należy uznać, że wykazana sytuacja finansowa i majątkowa skarżącej spółki, pozwala na przyjęcie, że strona wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, gdyż nie posiada w chwili obecnej dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Powyższe uzasadnia przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie.

W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2011 r., dokument z 10 marca 2011 r., dokument z 11 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.