Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 września 2011 r., sygn. akt III SA/Po 795/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.R. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie własne postanawia przyznać adwokatowi M.R. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł

Dnia 13 września 2011 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 marca 2011 roku na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie własne.

Postanowieniem z dnia 11 maja 2011 roku Referendarz Sądowy ustanowił dla A. S. adwokata, którego w osobie M. R. wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu.

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 marca 2011 roku.

Pismem z dnia 5 września 2011 roku ustanowiony w sprawie adwokat M. R. złożył opinię o braku zasadności sporządzenia skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia według norm przepisanych, gdyż nie otrzymał wynagrodzenia z innych źródeł chociażby w części.

Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 [wynoszącej 240 zł], a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika należy przyznać adwokatowi M. R. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2011 r., dokument z 11 maja 2011 r., dokument z 7 kwietnia 2011 r., dokument z 3 marca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.