Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 lutego 2012 r., sygn. akt III SA/Po 80/12

Metryka

Sąd
Dnia 22 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia r., nr w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji odmawiającej zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to doręczono stronie na adres podany w skardze jako adres do korespondencji, w dniu 19 stycznia 2011 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 12 akt sądowych).

W wyznaczonym 7-dniowym terminie skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 stycznia 2011 r. W zakreślonym terminie wpis nie został opłacony.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.