Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Po 804/11

Metryka

Sąd
Dnia 26 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: sprostować sentencję postanowienia z dnia [...] r. w ten sposób, że w punkcie II zwrot "w Kaliszu" zastąpić "...w Lesznie"

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt [...], umorzył postępowanie sądowe oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Jako siedzibę organu omyłkowo wskazano "K", przy czym właściwa siedziba "L" znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji powyższego postanowienia niewłaściwej siedziby organu ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie właściwą siedzibą organu.

Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2012 r., dokument z 30 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.