Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 października 2021 r., sygn. akt III SA/Po 81/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] kwietnia 2021 r., III SA/Po [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] listopada 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za marzec 2020 roku p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] kwietnia 2021 r., III SA/Po [...].

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z [...] kwietnia 2021 r., III SA/Po [...] odrzucił skargę P. R. na decyzję ZUS opisaną w rubrum. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie usunął braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL.

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu [...] kwietnia 2021 r. (k. 24). W terminie do tego przewidzianym skarżący wniósł zażalenie; napisał, że informacja o numerze PESEL została wysłana listem poleconym, z zachowaniem siedmiodniowego terminu na wykonanie wezwania Sądu. Do zażalenia dołączył potwierdzenie nadania przesyłki poleconej w placówce Poczty Polskiej S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji jest możliwe tylko wtedy, gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione.

W ocenie Sądu, wniesione w przedmiotowej sprawie zażalenie ma taki charakter. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez przesłanie numeru PESEL skarżący odebrał [...] lutego 2021 r. Jak wynika z potwierdzenia nadania przesyłki poleconej na Poczcie Polskiej S.A., skarżący wysłał pismo do Sądu [...] lutego 2021 r., a więc z zachowaniem siedmiodniowego terminu; powyższa okoliczność została osobno potwierdzona przez Pocztę Polską (k. 43). Zatem w wyznaczonym terminie skarżący uzupełnił braki formalne skargi. Skoro brak formalny skargi został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie, odrzucenie skargi było wadliwe. Zaistniały zatem podstawy do uchylenia ww. postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.