Uzasadnienie
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III, do radcy prawnego K. M. skierowano wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i złożenie opłaconego pełnomocnictwa (k. 15 akt sądowych) oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł (k. 14 akt sądowych), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin na uiszczenie wpisu oraz usunięcie braków formalnych skargi upływał z dniem 11 stycznia 2019 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga posiada wady uniemożliwiające nadanie jej merytorycznego biegu.
Strona może działać w postępowaniu sądowoadministracyjnym osobiście lub przez pełnomocnika – art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej P.p.s.a.). Pełnomocnik strony obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa – art. 37 §1 P.p.s.a. Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika - art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Pomimo wyczerpania trybu z art. 49 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz upływu ustawowego terminu radca prawny K. M. nie podpisał skargi oraz nie nadesłał dokumentu stwierdzającego jego umocowanie do działania w postepowaniu sądowoadministracyjnym w imieniu skarżącego.
Natomiast zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w związku z art. 49 §1, art. 46 §1 pkt 4, art. 37 §1 oraz art. 220 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia