Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 15.03.2012 roku pełnomocnik strony skarżącej – "A" Spółki Akcyjnej w Warszawie złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a.
Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi do Sądu, strona skarżąca w dniu 02.07.2010 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].05.2010 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008. Wyjaśnił nadto, że decyzją z dnia [...] marca 2011r. SKO odmówiło stwierdzenia nieważności i po ponownym rozpoznaniu sprawy podtrzymało stanowisko decyzją z dnia [...] maja 2011r. Skarga na tę decyzję została oddalona 3 listopada 2011r. Wyrokiem WSA w Poznaniu o sygn. III SA/Po 570/11 skargę na tę decyzję oddalono. Strona skarżąca wywiodła skargę kasacyjna, która do tej pory nie została rozpoznana przez NSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania jest zasadny.
Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 20.07.2010 r., a więc po dacie złożenia wniosku przez stronę skarżącą o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia [...].07.2010 r.
Zdaniem Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a, bowiem postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za rok 2008 i 2009 nie zostało ostatecznie zakończone.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 56 p.p.s.a. jak w sentencji.