Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 15.03.2012 roku pełnomocnik strony skarżącej – "A" Spółki Akcyjnej w [...] złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a.
Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi do Sądu, strona skarżąca w dniu 02.02.2011 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 i 2009. Wyjaśnił nadto, że decyzja z dnia [...].04.2011 SKO w [...] odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...].10.2010r, następnie decyzją z [...].07.2011r utrzymało w mocy swoją wcześniejszą decyzję. Skarga na tę ostatnią decyzję została oddalona wyrokiem Sądu z [...].11.2011r w sprawie o sygn. akt III SA/Po 721/11. Kasacja od tego wyroku nie została jeszcze rozpoznana przez NSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył.
Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania jest zasadny.
Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 15 lutego 2011 roku, a więc po dacie złożenia wniosku przez stronę skarżącą o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia 10 stycznia 2011.
Zdaniem Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a., bowiem nie zakończono postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności..
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 56 p.p.s.a. jak w sentencji.