Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Po 816/06

Metryka

Sąd
Dnia 07 listopada 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
asesor sądowy Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006r sygn. [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. postanawia odrzucić skargę /-/ Sz.Widłak T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Dnia [...] sierpnia 2006r. roku A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2006r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 319,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało przesłane na wskazany przez skarżącej adres do korespondencji i odebrane w dniu 11 września 2006 roku (k.14 akt sprawy). Skarżąca jednak nie uiściła wskazanego wpisu.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Sz. Widłak

T.M.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.