Uzasadnienie
Postanowieniem z 15 listopada 2017 r. Sąd odrzucił skargę R. sp. z o. o. w organizacji w Z. na wskazaną w sentencji decyzję z uwagi na brak zdolności sądowej skarżącego.
Pismem z 5 grudnia 2017 r. zatytułowanym "zażalenie" R. P. wyraził niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Podstawą prawną postanowienia z 15 listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi był art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Postanowienie wydane na tej podstawie prawnej zaskarżyć można skargą kasacyjną, a nie zażaleniem (art. 173 § 1 P.p.s.a.). W związku z tym, niezależnie od nazwy wniesionego środka zaskarżenia ("zażalenie"), zawierające go pismo R. P. z 5 grudnia 2017 r. Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia z 15 listopada 2017 r.
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalną skargę kasacyjną (art. 178 P.p.s.a.).
Jedną z przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej jest wniesienie jej przez stronę (art. 173 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli skargę kasacyjną wniósł podmiot nie będący stroną w rozumieniu art. 32 i art. 33 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna.
Stronami niniejszego postępowania sądowego są: skarżący - R. sp. z o. o. w organizacji w Z. oraz organ - Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. Skargę kasacyjną wniósł zaś nie będący stroną tego postępowania R. P. Brak legitymacji do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 P.p.s.a.