Uzasadnienie
Dnia 30 stycznia 2009 roku A.S. PHU "O" w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...], Nr [...] zwracającą nadpłatę w podatku akcyzowym w kwocie 1.395,00 zł z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego, ujętego w deklaracji uproszczonej nabycia wewnatrzwspólnotowego [...].
Pismem z dnia 18 czerwca 2009 roku A.S. cofnął przedmiotową skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, o ile nie uzna on, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego należy uznać je za wiążące.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego na podstawie wskazanych przepisów oraz art. 232 §1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
K.P.d