Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Po 838/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 04 lutego 2010 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia... r. Nr... w przedmiocie odmowy zwolnienia spod zajęcia nieruchomości w postaci samochodu osobowego postanawia odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy /-/ W. Długaszewska

Uzasadnienie

Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 09.12.2009r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.

W. wniósł sprzeciw na orzeczenie referendarza, podnosząc argumenty dotyczące kłopotów finansowych, uniemożliwiających poniesienie kosztów postępowania.

Biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku skarżącego oraz treść sprzeciwu, Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym.

Zgodnie z art. 245 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m. in. zwolnienie od kosztów sądowych. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ze złożonego przez skarżącego wniosku wynikało, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i trojgiem dzieci w wieku 12, 17 i 21 lat (utrzymanie rodziny wynosi 2500 zł miesięcznie). Posiada on nieruchomość - dom o pow. 320 m kw. na działce o pow. ok. 500 m kw. Jest ponadto właścicielem działki o pow. 1309 m kw., na której znajduje się sklep meblowy oraz działki budowlanej o pow. 4634 m kw. Skarżący posiada ponadto likwidowany pawilon sklepowy.

W. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży mebli, osiągając na dzień 31.08.2009 r. przychód w kwocie 32908 zł (przy kosztach zakupów towaru i działalności gospodarczej – 62225 zł). Zobowiązania skarżącego z tej daty wynoszą w sumie 191087 zł, a stan zapasów towarowych określono na kwotę 200267 zł.

Powyższe okoliczności, wskazane przez skarżącego i mające dotyczyć jego trudnej sytuacji materialnej, nie uzasadniają w ocenie Sądu przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym, które stanowi formę dofinansowania z budżetu państwa i dotyczy przypadków, w których zdobycie przez stronę odpowiednich środków na sfinansowanie swojego udziału w postępowaniu sądowym jest praktycznie niemożliwe.

Wymagany wpis stały w sprawie wynosi 100 zł.

Skarżący posiada wraz z żoną znaczny majątek w postaci nieruchomości, przeznaczonych częściowo do sprzedaży, a wysokość jego zobowiązań pieniężnych jest niższa od deklarowanych zapasów towarowych. Kwoty pozostające w dyspozycji skarżącego umożliwiają mu w ocenie Sądu poniesienie kosztów przedmiotowego postępowania.

W uzasadnieniu sprzeciwu skarżący nie podał jakichkolwiek argumentów mogących zmienić ocenę jego sytuacji finansowej i możliwości płatniczych.

Z tego względu na podstawie art. 245 § 1 i § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ W. Długaszewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2010 r., dokument z 9 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.