Uzasadnienie
Rozstrzygnięciem nadzorczym nr [...] z dnia [...] Wojewoda orzekł o nieważności uchwały nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] ze względu na istotne naruszenie prawa. Orzeczenie Wojewody zostało doręczone Burmistrzowi oraz Radzie Miejskiej w dniu 06.11.2006r. (k. 23 akt). Rada Miejska wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze w piśmie nadanym listem poleconym w dniu 20.12.2006r. (k. 37 akt). Należało ją przy tym uznać za skargę wniesioną przez samą Gminę (działającą poprzez swój organ – radę gminy), albowiem podmiotem legitymowanym do wniesienia tego typu środka zaskarżenia może być wyłącznie gmina bądź związek międzygminny. Stroną postępowania sądowoadministracyjnego, wszczętego na skutek wniesienia skargi tego typu, jest wobec tego gmina, której organ wydał uchwałę lub zarządzenie podlegające stwierdzeniu nieważności (zob. red. P. Chmielnicki, Komentarz do ustawy o samorządzie gminnym, Warszawa 2004, s. 571).
Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t. j. – Dz. U. Nr 142 z 2001r., poz. 1591 ze zm.) rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od ich doręczenia. Z tego względu należało uznać, iż termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynął ostatecznie z dniem 06.12.2006r., wobec czego została ona wniesiona po terminie.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd – na zasadzie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian.) – orzekł o odrzuceniu skargi.
/-/ B. Koś
D.W.d