Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w sprawie o sygn. akt III SA/Po 849/06, uchylił decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia nieruchomości rolnej na rzecz Skarbu Państwa. W toku postępowania sądowoadministracyjnego strona skarżąca poniosła koszty sądowe w postaci wpisu od skargi w wysokości 200 zł i w treści skargi złożyła wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.
Stosownie do brzmienia art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W niniejszej sprawie w sentencji orzeczenia Sąd nie rozstrzygnął wniosku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania, mimo uwzględnienia skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w [...].
W tej sytuacji Sąd z urzędu uzupełnił powyższy wyrok, orzekając o kosztach w formie postanowienia, w oparciu o treść art. 224 powołanej powyżej ustawy, który stanowi, że jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Wobec powyższego, działając na podstawie powołanych powyżej przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ Małgorzata Bejgerowska
K.P.d