Uzasadnienie
A. S. P.[...] "A." w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 09 stycznia 2009 roku, nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 20 listopada 2008 roku, nr [...] orzekającą o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], ujętego w deklaracji uproszczonej nabycia wewnatrzwspólnotowego [...].
Pismem z dnia 18 czerwca 2009 roku strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 stycznia 2009 roku, nr [...] oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego należy uznać je za wiążące.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.
/-/ W. Długaszewska