Uzasadnienie
Zawiadomieniem z dnia 28 września 2005 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze wszczęło postępowanie z wniosku S.K. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z dnia 28 marca 1962 roku w sprawie przejęcia na własność Państwa jako opuszczonej nieruchomości rolnej stanowiącej własność M.S. położonej w G., gmina S. Rozpatrując sprawę legalności zaskarżonej decyzji – Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją dnia [...] lutego 2006 roku stwierdziło, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa w części nieruchomości o nr [...] i [...], a w części nieruchomości o nr [...], [...], [...], i [...] orzekło o stwierdzeniu nieważności decyzji.
Od powyższej decyzji wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożył pełnomocnik S.K. oraz Dyrektor Agencji Nieruchomości Rolnych.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Orzeczenie to wraz z pouczeniem pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 4 lipca 2006 roku. Termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – zgodnie z treścią art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) upłynął w dniu 3 sierpnia 2006 roku. Skarga do Sądu złożona w imieniu S.K. przez jego pełnomocnika, złożona została za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 4 sierpnia 2006 roku, a wiec w terminie 31, a nie 30 dni jak nakazują to przepisy Ustawy – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi.
Uwzględniając powyższe oraz treść art. 58 § 1 ust. 2 cytowanej Ustawy – skarga podlega odrzuceniu.
/-/ Mirella Ławniczak