Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] zawiadomił skarżącego, że przedmiotowe postępowanie w sprawie zwrotu podatku akcyzowego nie zostanie zakończone w terminie 90 dni od dnia otrzymania wniosku przez organ podatkowy.
W pouczeniu wskazano, że od powyższego postanowienia stronie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu.
Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. strona wniosła zażalenie na przedmiotowe postanowienie do organu II instancji.
Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. strona wniosła skargę na postanowienie organu I instancji z dnia [...] listopada 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Organ II instancji postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...] listopada 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu, albowiem w momencie jej wnoszenia postępowanie zażaleniowe dotyczące przedmiotowego postanowienia organu I instancji nie było jeszcze zakończone.
Tym samym nie spełniono warunków do wniesienia skargi wskazanych w art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.