Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Po 892/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi B.C. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na terenach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/R. Talaga

Dnia 12 stycznia 2010 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 200,00 zł B. C. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i synem. Wnioskodawca posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 48,10 m², nieruchomość rolną o powierzchni 9,22 ha (przeliczeniowe 4,023 ha), a także rekreacyjny ogródek rodzinny, który po wycięciu drzewek owocowych i krzewów stanowi działkę budowlaną o powierzchni 700 m². Wnioskodawca oświadczył również, że posiada lokatę w wysokości 50.000,00 zł z przeznaczeniem na studia geodezyjne syna P., który dodatkowo posiada własną lokatę w wysokości 3700,00 euro z przeznaczeniem, jak zaznaczył wnioskodawca, na wyjazdy zagraniczne podczas studiów. Wnioskodawca oświadczył, że pobiera emeryturę w wysokości 1551,53 zł, a jego żona emeryturę w wysokości 1354,88 zł, a ponadto utrzymują się ze zgromadzonych przez lata pracy zawodowej oszczędności, a odłożone nadwyżki przeznaczają na edukację syna. Zaznaczył również, że prowadzenie zalesienia 8 ha wymaga ogromnych nakładów finansowych.

Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że B. C. prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, które jest utrzymywane z miesięcznych świadczeń emerytalnych w łącznej kwocie 2.906,41 zł. Wnioskodawca posiada dodatkowo oszczędności (lokatę w wysokości 50.000,00 zł), a jego syn posiada własną lokatę w wysokości 3700,00 euro. Posiadanie oszczędności w zasadzie wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc państwa w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może być przyznania jedynie ze względu na trudną sytuację osób, które nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem. W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że wnioskodawca jest w stanie pokryć koszty postępowania, gdyż posiada znaczne oszczędności, bez względu na ich zadeklarowane przeznaczenie. W tej sytuacji nieuzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia

/-/R. Talaga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2010 r., dokument z 28 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.