Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Po 904/22

Metryka

Sąd
Dnia 21 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100,00 (sto) złotych

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do usunięcia wskazanych braków formalnych skargi

  1. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono w dniu 28 października 2022 r. W wymaganym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi. Wskazano jedynie numer PESEL natomiast nie skonkretyzowano skargi, zgodnie z treścią wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Powyższe wezwanie doręczono w dniu 28 października 2022 r. W wymaganym terminie nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi. Wskazano jedynie numer PESEL. Natomiast nadal nie podano jednoznacznie jaki akt jest skargą objęty i nie oznaczono organu, którego działania skarga dotyczy. Tym samym skarga nie spełniła wymogów formalnych i sprawie Sąd nie mógł nadać dalszego biegu. W rubrum wskazano organ i akt objęty skargą jedynie na podstawie wskazań organu, który udzielił odpowiedzi na skargę. Niemniej to strona obowiązana jest kierując skargę do Sądu podać czego ona dotyczy (jakiej decyzji, postanowienia czy czynności administracyjnej) jak również wskazać organ, którego działania, bezczynność czy też przewlekłe postępowanie, skarga dotyczy.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a,

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.