Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszym przypadku, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia [...] września 2013 r., Sąd wezwał skarżącego S.J., zamieszkałego za granicą – w Z. – do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnego, tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).
Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres zagraniczny skarżącego, wynikający zarówno z treści skargi, jak i zaskarżonej decyzji. Przesyłka pocztowa zawierająca treść wezwania nie mogła zostać doręczona, albowiem – jak wynika z pieczątki pocztowej widniejącej na kopercie (k.... akt sądowych) – wskazany adres skarżącego był niekompletny.
Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu, stąd w tej sytuacji zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.