Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Po 921/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Koś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 6 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 marca 2010 r. (sygn. akt III SA/Po 921/09) w ten sposób, że w punkcie I sentencji wyroku zamiast siedziby: "w K." wpisać siedzibę: "w S.". /-/ B. Koś

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 lipca 2009 r., nr [...] (pkt I sentencji wyroku). Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w powołanym punkcie I sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu I instancji "w K." zamiast (prawidłowo) "w S.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż w punkcie I sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu I instancji "w K.", podczas gdy siedziba tego organu znajduje się w S., co wynika z akt sprawy, a w szczególności z treści decyzji pierwszoinstancyjnej (k. 2 akt adm.).

Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

/-/ B. Koś

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.