Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Po 926/14

Metryka

Sąd
Dnia 14 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Szymon Widłak
Ref. staż. Sławomir Rajczak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi E. W., J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu na rzecz skarżących kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu pismem procesowym z dnia 10 kwietnia 2015 r. zawiadomił Sąd, że w ramach autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 nr 270 ze zm.), uwzględnił skargę. Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 roku nr [...] uchylił w całości swoją decyzję z dnia 2 czerwca 2014 roku o nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 5 lutego 2014 roku o nr [...] oraz stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych, pobranym w kwocie [...] zł od umowy sprzedaży i orzekł jej zwrot.

Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.