Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 93/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
asesor sądowy Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe.

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu. /-/ Sz. Widłak WSA/post.1-sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2007r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) umorzono postępowanie sądowe.

Jednocześnie z uwagi na cofniecie skargi i umorzenie postępowania - działając na postawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a Ustawy z 20 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz.1270 z 2002r ze zm.) należało zwrócić uiszczony wpis sądowy orzekając jak w postanowieniu.

/-/Sz.Widłak

WSA/post.1 uzasadnienie postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.