Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 października 2016 r., sygn. akt III SA/Po 935/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. O., R. K. – wspólników spółki cywilnej [...] w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę w części pochodzącej od R. K..

Uzasadnienie

K. O. oraz R. K., wspólnicy spółki cywilnej [...], wywiedli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2016 r. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r., w której nałożono na skarżących karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu R. K. dnia [...] lipca 2016 r. Natomiast skarżącej K. O. doręczono ją dnia [...] lipca 2016 r.

Skarga do tut. Sądu została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] dnia [...] sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skarga w części pochodzącej od skarżącego R. K. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2016 r. została doręczona skarżącemu R. K. dnia [...] lipca 2016 r., a zatem trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął z dniem [...] sierpnia 2016 r. Skarga R. K., (wespół ze skarżącą K. O., dla której termin do złożenia skargi upływał jednakże z dniem [...] sierpnia 2016 r.), została złożona dnia [...] sierpnia 2016 r., a więc – w przypadku R. K. - po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.