Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 września 2016 r., sygn. akt III SA/Po 939/16

Metryka

Sąd
Dnia 27 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J na akt Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8.09.2016 r. strona wniosła skargę na orzeczenie Zarządu Województwa z [...] r.. Komisja Odwoławcza Instytucji Zarządzającej orzekła o nieuwzględnieniu protestu strony. Orzeczenie Komisji zostało doręczone stronie w dniu 24.08.2016r., co wynika z informacji podanej przez Urząd Marszałkowski w piśmie procesowym z dnia 12.09.2016r. Skarga została nadana na poczcie w dniu 8.09.2016 r., (k. 191 akt sądowych)

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2016, poz. 217) skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji o wyniku rozpatrzenia protestu (art. 61 ust. 1 w zw. Z art. 58 ust. 1 cyt. ustawy). Wniesienie skargi po 14 dniowym terminie powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 6 pkt. 1 cyt. ustawy).

W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie 14 dni, czyli po dniu 7.08.2016 r.

Z tego względu należało orzec o pozostawieniu sprawy bez rozpatrzenia. Wobec tego postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.