Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 94/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2007 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie
  2. 2. zwrócić skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] ([...]) złotych. /-/ B. Sokołowska

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2006r. pełnomocnik Spółki A - r.pr. E.K. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonych opłat sądowych.

Sąd uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie - orzekając jak w pkt. 1 postanowienia.

O zwrocie połowy wpisu Sąd postanowił natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy - jak w punkcie 2 orzeczenia.

/-/ B. Sokołowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.