Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Po 943/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący, sprawozdawca
WSA Marzenna Kosewska WSA
Marek Sachajko
st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r.
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy wydania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Starosta [...] wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] uchylającą w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wydania (zwrotu) R. K. prawa jazdy do kierowania pojazdami A i C. Wnoszący skargę zażądał uchylenia decyzji organu odwoławczego oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.

Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. 12 ust.2 w związku z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku o kierujących pojazdami oraz §8 ust. 3 rozporządzenia Ministra transportu, Budownictwa i gospodarki Morskiej z dnia 31 lipca 2012 roku w sprawie wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdami poprzez błędnej wykładni prawa materialnego.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z treścią art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.

Mimo szeroko zakreślonej w powołanym przepisie legitymacji procesowej do wniesienia skargi, w ocenie Sądu skarżący - Starosta [...] nie jest uprawniony do wniesienia skargi, gdyż w postępowaniu administracyjnym, działał jako organ pierwszej instancji.

Starosta [...] wydał decyzję administracyjną jako organ administracji publicznej, w rozumieniu art. 5 § 2 pkt. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2013, poz. 267 ze zm., dalej: "K.p.a.").

Zatem organowi temu nie służy prawo złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, bowiem nie obejmuje go pojęcie "każdy" użyte w powołanym przepisie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 818/05, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z tych względów Starosta [...] nie ma legitymacji do wniesienia skargi do tutejszego Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], z dnia [...] lipca 2015 roku, mocą której zmieniona została decyzja Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie w przedmiocie odmowy wydania (zwrotu) R. K. prawa jazdy do kierowania pojazdami

A i C. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.