Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28.05.2012 r. SKO w K uchyliło postanowienie Wójta Gminy z dnia 2.03.2012 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie wyłączenia spod opodatkowania gruntu stanowiącego część działki nr 128 położonego w [...], przekazując sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
H B wniosła pismem z dnia 17 lipca 2012 r. skargę na powyższe orzeczenie.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia z dnia 28 maja 2012 r. Postanowienie z dnia 26 lipca 2012 r. nie zostało zaskarżone zażaleniem, wobec czego stało się ostateczne (zob. k. 18 akt).
Biorąc po uwagę powyższe, Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie SKO z 28.05.2012 r. (przedmiot zaskarżenia) zostało definitywnie wyeliminowane z obrotu prawnego, wobec czego należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego z powodu jego bezprzedmiotowości na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).