Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 marca 2008 r., sygn. akt III SA/Po 98/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2008r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać A. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od obowiązku uiszczania kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/S. Michalski

Uzasadnienie

A. K., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00zł, w prawem przewidzianej formie, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowity obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku podała, że ma 81 lat i prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zajmuje budynek o powierzchni 43,60m² wraz z działką przyzagrodową - prawo dożywocia. Utrzymuje ze świadczeń emerytalnych w wysokości 892,64 zł netto miesięcznie. Koszt koniecznego utrzymania obejmujące wydatki na leki oraz mieszkanie określiła na około 400,00 zł. Wyjaśniła, iż nie posiada wartościowych przedmiotów i oszczędności.

Mając na uwadze aktualną sytuację majątkową wnioskodawczyni stwierdzić należy, iż nie jest on w stanie uiścić nawet najniższych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Skarżąca nie posiada żadnego majątku. Natomiast wysokość osiąganego przez nią dochodu, po pokryciu wydatków na poratowanie zdrowia oraz mieszkanie, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przewyższa kosztów koniecznego miesięcznego utrzymania jednej osoby. Zatem uzasadniona jest ocena, że Skarżąca nie ma realnych możliwości pokrycia kosztów postępowania także z przyszłych dochodów wspierając się niewielką pożyczką lub kredytem.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/S. Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.