Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Po 982/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P-P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w [...] z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu zaległych składek finansowanych przez ubezpieczonych nie będących płatnikami; postanawia odrzucić skargę. /-/ Mirella Ławniczak

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział II w [...] decyzją z dnia 13 października 2009r., doręczoną adresatowi w dniu 14 października 2009r., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu zaległych składek finansowanych przez ubezpieczonych nie będących płatnikami.

W dniu 14 listopada 2009r. A. P-P. złożył w placówce pocztowej skargę na powołaną powyżej decyzję. W dniu 16 listopada 2009r. skarga wpłynęła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę należy złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.

Kwestionowaną decyzję doręczono A. P-P. w dniu 14 października 2009r., dlatego ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 13 listopada 2009r (piątek). Tymczasem w przedmiotowej sprawie skarga została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego Poczta Polska w dniu 14 października 2009r. (sobota), a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ Mirella Ławniczak

T.M.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.