Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 września 2013 r., sygn. akt III SA/Po 991/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia strony kosztami wyceny biegłego rzeczoznawcy majątkowego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie obciążenia B. P. kosztami wyceny biegłego rzeczoznawcy majątkowego w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn – zostało doręczone stronie w dniu 6 maja 2013 r. (k. 30 akt podatkowych – zwrotne potwierdzenie odbioru).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na powyższe postanowienie złożył skarżący w dniu 6 czerwca 2013 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym – k. 7 akt sądowych sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przedmiotowej sprawie ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 czerwca 2013 r. Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2013 r. Z powyższego wynika zatem, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej skutecznego wniesienia. Takie wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu skutkuje jej odrzuceniem.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.