Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Po 996/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2006r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/ K. Wolna-Kubicka T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia IV SAB 59/96

Uzasadnienie

P.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...].06.2006r Nr [...].

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 29 listopada 2006 r. skarżący oświadczył, że odwołuje skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2006r, z uwagi na brak środków finansowych do uiszczenia wpisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz fakt, że skarżący został pouczony o możliwości skorzystania z prawa pomocy Sąd na podstawie art. 60 art. oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w sentencji.

/-/ K. Wolna-Kubicka

IV SAB 59/96

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.