Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1004/16

Metryka

Sąd
Dnia 11 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2015r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. obciążył M. L., dalej jako Skarżąca kosztami w kwocie 959,10 zł, poniesionymi w związku z postępowaniem prowadzonym w celu określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy sprzedaży własności lokalu mieszkalnego. Wartość nieruchomości została ustalona przez biegłego rzeczoznawcę majątkowych na kwotę 527.512 zł, natomiast w umowie sprzedaży nieruchomości zawartej aktem notarialnym z dnia 19 października 2010 r. Rep A nr [...] strony określiły wartość nieruchomości na kwotę 312.382 zł.

W wyniku złożonego zażalenia przez Skarżącą od powyższego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie organu podatkowego I instancji.

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skardze pełnomocnik Skarżącej wniósł o uchylenie w całości postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. oraz poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego W.. Ponadto wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpatrzenia przez tut. Sąd sprawy o sygn. akt III SA/Wa 537/16 ze skargi Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. w sprawie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnej od sprzedaży nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Postępowanie sądowe należało zawiesić.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Należy wskazać, iż Skarżąca złożyła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. w sprawie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnej od sprzedaży nieruchomości, która została zarejestrowana pod sygnaturą akt III SA/Wa 537/16.

Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. w sprawie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnej od sprzedaży nieruchomości ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie w zakresie ustalenia kosztów postępowania związanych z określeniem wartości rynkowej nabytego przez Skarżącą lokalu mieszkalnego. Tym samym rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od wyniku ww. postępowania sądowoadministracyjnego.

W ocenie Sądu do czasu wydania przez WSA prawomocnego orzeczenia w sprawie o sygn. akt akt III SA/Wa 537/16 zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.