Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1013/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grażyna Nasierowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania numeru identyfikacji podatkowej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (dwieście zł)

Uzasadnienie

Wnosząc skargę na decyzję Ministra Finansów z [...] listopada 2003 r. pismem z 9 lutego 2004 r., L. C. wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Decyzję Ministra Finansów doręczono jej bowiem 2 grudnia 2003 r., termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 stycznia 2004 r., a skarga sporządzona dopiero 9 lutego 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 12 lutego 2004 r.

Postanowieniem z 31 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek L. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, z uwagi na brak podstaw do stwierdzenia, iż uchybienie terminowi do dokonania tej czynności nastąpiło bez winy skarżącej.

Po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 5 września 2005 r. sygn. akt IIFZ 577/05 oddalił przedmiotowe zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd wskazuje, iż w rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Z kolei w prawomocnie zakończonym postępowaniu w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, nie przywrócono skarżącej terminu do dokonania tej czynności.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.