Uzasadnienie
Skarżący, S. T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 stycznia 2014 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W przesłanym wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2014 r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 11 marca 2014 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2014 r. (k. 9 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 28 stycznia 2014 r. i upłynął 3 lutego 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a.
Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 11 marca 2014 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.