Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1023/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. została doręczona E.M. za pośrednictwem poczty, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...] marca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] maja 2005 r. wezwał Prezesa ZUS do nadesłania dowodu, z którego wynikałaby data złożenia skargi przez E.M.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ wyjaśnił, iż skarżąca złożyła skargę bezpośrednio w Kancelarii Inspektoratu Miejskiego II Oddziału ZUS we W. w dniu [...] kwietnia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Sąd wskazuje, iż ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż została ona doręczona skarżącej w dniu [...] marca 2005 r.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2005 r.

Z kolei skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS dopiero w dniu [...] kwietnia 2005 r., co potwierdzają - prezentata umieszczona na skardze oraz wyjaśnienia organu.

Z tych względów należało uznać, że złożona w sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.