Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1024/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) stycznia 2006 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z (...) stycznia 2006 r. utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) listopada 2005 r., którą odmówiono A.M. umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. W treści decyzji zawarto pouczenie o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona stronie dnia 27 stycznia 2006 r. Odbiór przesyłki kwitowała żona skarżącego A.M.

Pismem z dnia 26 lutego 2006 r. strona wniosła skargę na powyższą decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Skargę nadano w Urzędzie Pocztowym w A. w dniu 28 lutego 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powołanej dalej jako u.p.p.s.a., do skutecznego wniesienia skargi do Sądu administracyjnego konieczne jest zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie.

Skoro zaskarżona decyzja doręczona została stronie dnia 27 stycznia 2006 r. wskazany w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 27 lutego 2006 r. i najpóźniej w tym dniu strona powinna wnieść skargę. Uczyniła to jednak z jednodniowym opóźnieniem.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 u.p.p.s.a.).

Sąd, biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.