Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1026/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis w kwocie 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych).

Uzasadnienie

Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2004 r. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie 135.227,20 zł.

Pismem z dnia 11 maja 2005 r. Sąd wezwał Skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] maja 2005 r. Skarżący wpłacili należny wpis.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącym w dniu 16 maja 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 23 maja 2005 r. (poniedziałek). Oznacza to, że wpłacając należny wpis w dniu [...] maja 2005 r., Skarżący uczynili to z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.