Uzasadnienie
Skarżący E.M. (dalej także jako "Strona") skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Strona, po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy (por. zarządzenie z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. III SPP/WA 225/21), została wezwana, na mocy zarządzenia z 23 lipca 2021 r. Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Sąd pouczył Stronę o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi, zaś wezwanie zostało doręczone Stronie (wydane domownikowi) w trybie art. 65 i n. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") w dniu 29 lipca 2021 r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 66 akt sądowych) widnieje adnotacja doręczyciela o odmowie podpisania potwierdzenia odbioru przez domownika, S.M.
Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 16 sierpnia 2021 r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi w kwocie 500 zł nie nastąpiła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Sąd wskazuje, że wypełnione prawidłowo potwierdzenie odbioru stanowi dokument urzędowy potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych pism. W tym zakresie dokument urzędowy korzysta z domniemania zgodności z prawdą (post. SN z dnia 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98, publ.: OSNC 1998). Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo, jak miało to miejsce w sprawie, domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma (art. 72 § 1 P.p.s.a.).
Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Stronie, tj. wydane domownikowi w dniu 29 lipca 2021 r., to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 30 lipca 2021 r. Termin ten upłynął – bezskutecznie – 5 sierpnia 2021 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w prawie, tj. w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu z dnia 18 sierpnia 2021 r. (załączonych do akt sądowych, k.
- 67) wynika, iż wpis od skargi nie został uiszczony do dnia 16 sierpnia 2021 r., oznacza to, że została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.