Uzasadnienie
K. R. (dalej zwany: "Skarżącym") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.
Przy piśmie z 14 maja 2015 r. skierowanym na adres Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.028 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu wynika, że została ona doręczona Skarżącemu w dniu 20 maja 2015 r.
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 22 czerwca 2015 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 1040/15, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Ponadto wezwaniem z 18 maja 2015 r. skierowanym na adres Skarżącego wezwano go do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w wezwania wynika, że przesyłka listowa polecona została doręczona Skarżącemu w dniu 26 maja 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaś zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącemu 26 maja 2015 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi biegł zatem od 27 maja 2015 r. i upłynął 2 czerwca 2015 r. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunął wskazanego braku formalnego skargi tj. nie złożył własnoręcznie podpisanej skargi ani nie nadesłał własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi.
Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Ponadto jak już wcześniej wskazano wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało Skarżącemu – 20 maja 2015 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie.
Wobec doręczenia wezwania 20 maja 2015 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 27 maja 2015 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 22 czerwca 2015 r. wpisu nie uiszczono. W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. zaistniała też druga przesłanka do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie, bowiem zgodnie z powołanym przepisem Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 oraz na podstawie z art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz postanowił jak w sentencji.